近日,一則引起業(yè)內唏噓的消息獲官宣,零擔快運龍頭德邦正式被物流巨頭京東物流收購(詳情請戳:德邦退市?干大事?掌門(mén)人余睿和崔維星聯(lián)合表態(tài)——京東物流收購德邦內幕揭秘)。
德邦創(chuàng )建于1996年,其標準化和人才體系被業(yè)內好評,被稱(chēng)為物流界的“黃埔軍?!?。2018年德邦上市,正式更名為德邦快遞,但轉型主攻大件快遞業(yè)務(wù)后,業(yè)績(jì)開(kāi)始下滑,核心人才幾度流失,2021年末更是傳出將被京東收購的消息,如今消息已塵埃落定。
據悉,出于整合目的,京東此次以收購德邦控股的交易主要分三期進(jìn)行,三期交易完成,京東總共斥資89.76億元。本次交易完成后,京東并不會(huì )停止收購的步伐,還要以13.15元/股的價(jià)格對其他流通股股東的股份進(jìn)行要約收購,預計收購2.77億股。收購完成后,京東總花費預計達到126億元,京東的總持股數有望達到德邦股份總份額的93%。
按照京東間接持有德邦股份66.5%計算,京東給德邦股份的整體估值是135億元左右。在2月28日停牌前,德邦便已連續大漲超20%,截止停牌日,德邦市值為130億元(今日開(kāi)盤(pán)漲停市值達143億),可見(jiàn)京東對收購德邦的溢價(jià)并不是很高。本次交易將觸發(fā)以“終止德邦股份的上市地位為目的”的全面要約收購,而京東最終有望持有德邦股份93%的總份額,可能會(huì )最終導致德邦完成私有化,從A股退市。
另一個(gè)零擔物流巨頭安能于2021年11月11日在港交所上市,正式成為“港股快運第一股”,發(fā)行價(jià)13.88港元/股,總市值為160.5億港元,但上市首日便遭遇滑鐵盧,破發(fā)跌6.05%至13.04港元,此后一路下跌,甚至一路跌破4.2港元/股,4個(gè)月總市值蒸發(fā)超百億,目前為48億港元。

一個(gè)是直營(yíng)式零擔快運巨頭,一個(gè)是加盟制零擔快運龍頭,雙方在資本市場(chǎng)表現均不如意,甚至走向被并購的路子,昔日光輝已被蒙上一層紗,為什么“受傷”的總是零擔快運?零擔快運到底有價(jià)值嗎?本文我們試圖探討下。
首先,我們嘗試解讀下快運企業(yè)在資本市場(chǎng)表現均不如意的邏輯:
第一要從賽道規模來(lái)看,整個(gè)貨運市場(chǎng)規模很大,但從目前零擔網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)來(lái)看,羅戈研究認為規模為5000億元,占比7.8%,但也有研究通過(guò)對市場(chǎng)規模測算,認為快運公司真正能夠覆蓋的穩定市場(chǎng)可能僅有2500億甚至是1500億元,整體來(lái)看,零擔網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)占比并不大。

其次,從貨源結構看,零擔網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)70%以上來(lái)自批發(fā)零售客戶(hù),客戶(hù)資源相對分散,而且大部分為代理商、經(jīng)銷(xiāo)商等,區域零擔業(yè)務(wù)占比多,可能真正需要全國型網(wǎng)絡(luò )零擔的貨源有限。所以,快運市場(chǎng)可能并非是一個(gè)大藍海。
其三,向公斤段上下延伸便成為已大多綜合供應鏈公司及快遞企業(yè)的整體戰略的必然選擇,如順豐著(zhù)力打造包括快運網(wǎng)在內的四網(wǎng)融合,京東物流收購跨越、德邦。對于綜合型供應鏈公司而言,特別是快遞公司而言,雖然與零擔網(wǎng)絡(luò )企業(yè)運營(yíng)體系有差異,但在貨量的基礎,向上延伸、向外擴張的能力會(huì )更有支撐。同時(shí)零擔網(wǎng)絡(luò )企業(yè)可能面臨著(zhù)瓶頸,如布局快遞,面臨快遞企業(yè)的網(wǎng)絡(luò )降維打擊,且大小件難以混合分揀的境況;布局大票零擔,面臨殘酷的價(jià)格競爭現狀,且大票以專(zhuān)線(xiàn)點(diǎn)點(diǎn)直達為主,客制化較強,全國網(wǎng)難以體現核心優(yōu)勢。因此,從這個(gè)維度看,很多投資人很難單獨投資一家零擔快運企業(yè)。
其四,相對于快遞市場(chǎng)的相對成熟的自動(dòng)化應用,零擔快運由于貨物形狀、重量等特性,自動(dòng)化智能化的應用率并不高,運作主要依靠人工,運作效率不盡如人意。
其五,以2020年的毛利率計,安能、德邦、百世快運等外,目前國內大多快運業(yè)務(wù)毛利率屬于虧損狀態(tài),而從收入、利潤及增長(cháng)情況來(lái)看,整個(gè)快運市場(chǎng)表現大多不盡如人意,而對于看中業(yè)績(jì)情況及未來(lái)收益情況的投資人來(lái)說(shuō),這是投資的關(guān)鍵。
因此從以上看,不少人認為,零擔快運網(wǎng)絡(luò )不是一個(gè)獨立賽道,這也許也是零擔快運企業(yè)股價(jià)低迷的重要原因。
基于上述分析,零擔快運被資本市場(chǎng),特別是二級市場(chǎng)如此不看好,那么零擔快運到底還有價(jià)值嗎?
或許我們得先從零擔快運的運營(yíng)邏輯和產(chǎn)品邏輯上分析。
首先,不同的零擔網(wǎng)絡(luò )承載了處理不同貨物體系的價(jià)值,對應的也產(chǎn)生了相應的產(chǎn)品,需要不同的零擔快運網(wǎng)絡(luò )支撐。
而要建一個(gè)全網(wǎng)型網(wǎng)絡(luò )的產(chǎn)品運營(yíng)體系,往往需要巨額投資大量樞紐、轉運、車(chē)線(xiàn)、網(wǎng)點(diǎn),同時(shí),還需要團隊、運營(yíng)體系等多方面的周期磨合,多家物流公司之所以投資動(dòng)輒上百億進(jìn)入這個(gè)賽道是有價(jià)值的,不能僅從低毛利率便否定零擔網(wǎng)絡(luò )的價(jià)值。
其次,雖然目前零擔網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)占比并不高,但這是一個(gè)增量市場(chǎng),多家零擔企業(yè)的集中度也在不斷提高,雖然有面臨突破延伸公斤段的瓶頸,但隨著(zhù)訂單碎片化、整車(chē)零擔化的趨勢,零擔快運企業(yè)也在不斷延伸公斤段,提升規模。
其三,針對自動(dòng)化智能化的應用率并不高,但隨著(zhù)技術(shù)的發(fā)展,技術(shù)難題終會(huì )突破。
其四,從國外零擔巨頭發(fā)展的歷史來(lái)看,這也是個(gè)有價(jià)值的賽道。
特別是從美國零擔行業(yè)來(lái)看,美國零擔企業(yè)跟隨美國經(jīng)濟、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)、制造業(yè)出海等步伐,從瘋狂的低價(jià)競爭、并購、聯(lián)盟,運輸的品類(lèi)更加偏向高附加值和輕型化,對運輸時(shí)效、成本和增值服務(wù)的需求不斷提高,社會(huì )資本向大型零擔網(wǎng)絡(luò )公司匯集,行業(yè)集中度也不斷提升,龍頭公司形成遍布全美的零擔運輸網(wǎng)絡(luò ),平均毛利率情況從2000年起經(jīng)歷了升-降-升的趨勢,2010年后,零擔市場(chǎng)基本形成了穩定的壟斷競爭格局。
而中國作為全球最大的經(jīng)濟體、最大的制造業(yè)國家,擁有全球最大規模、最具活力的電商市場(chǎng),同時(shí)也是全球最大的零擔市場(chǎng),約為美國市場(chǎng)的5倍,且過(guò)去五年間中國零擔市場(chǎng)的增速遠高于美國。同時(shí)中國零擔企業(yè)在運輸效率和運輸成本管控方面的優(yōu)勢逐漸顯現,中美物流發(fā)展水平的差異在快速縮小。以快遞行業(yè)為標桿,我國快遞巨頭已是世界上最大規模的快遞公司,在規模及盈利能力上已經(jīng)超越美國巨頭。

中國零擔市場(chǎng)起步較晚,集中度并不高,意味著(zhù)中國零擔擁有更大的整合空間,未來(lái)有望保持較高的增速。同樣,隨著(zhù)市場(chǎng)的發(fā)展,中國零擔行業(yè)將逐步從低價(jià)競爭轉向高質(zhì)量競爭,市場(chǎng)集中度的提升也意味著(zhù)行業(yè)具備更強的盈利能力。
從這個(gè)角度來(lái)看,中國零擔市場(chǎng)或許被低估了。你認為呢?

